Остерегайтесь альтернативного хладагента R-22a
Как известно, в 2010 году начался вывод R-22, в 2015 году его производство сократилось, а в 2020 году он будет полностью выведен из обращения. В связи с этими сокращениями за последние пять лет цена фреона R-22 взлетела до примерно трех сотен долларов за тринадцатикилограмовый баллон. При такой высокой цене обязательно возникают возможности получить прибыль. Таким образом, несколько компаний начали продавать альтернативу R-22—R-22a.
Это теперь он называется R-22a, но фактически это R-290… или пропан. Вот та самая штука, которую вы используете, чтобы разжечь ОГОНЬ в гриле. Идея использовать пропан как хладагент не нова и тому есть различные примеры за пределами США. Проблема заключается в том, что старые устройства, работающие на R-22, не модернизируются для использования R-290. Компании, продвигающие этот продукт, рекламируют его как прямую замену R-22. Без всякой модернизации оборудования. Как видите, здесь есть проблема. Машина не предназначена для использования пропана, но мы закачиваем его и надеемся на лучшее.
Привлекательность R-22a заключается в его цене. Быстрый поиск в Google позволяет найти на E-bay R-22a по цене 119 долларов за баллон. Чувствуется разница с 295-330 долларами за канистру R22. На E-bay видно, что этот продавец за последние недели продал 55 канистр R-22a. Удручает не только, что покупатели приобретают неподходящий хладагент, но и то, что они подвергают себя опасности. Если хотите знать, пропан очень огнеопасен. И особенно, если неправильно применяется. Это путь к катастрофе, особенно для непрофессионалов.
Агентство по защите окружающей среды (EPA)
В прошлом году EPA выпустило пресс-релиз о высокой опасности использования R-22a. В общих чертах, в пресс-релизе описывается все сказанное выше. EPA НЕ РАЗРЕШАЕТ использовать R22a в устройствах предназначенных для R-22. Если EPA не разрешает использование альтернативного хладагента в программе SNAP (The Significant New Alternatives Policy), то компании, которые всё-таки продают эти хладагенты нарушают Федеральный Закон о Чистом Воздухе. (Поверьте, вы не хотите это делать!)
EPA последние несколько лет преследует нарушителей, продающих R-22a. Вот несколько примеров:
- Northcutt Inc – Wichita, KS
- Этот случай не получил большой огласки в новостях.
- Enviro-Safe Refrigerants – Perkins, IL
- Буквально в прошлом месяце компания Enviro-Safe refrigerants была оштрафована на 300 000 за нарушение закона о чистом воздухе путём продажи неразрешённых углеводородов. (R-22a был одним из них) Enviro-Safe заявляли, что действовали правильно и не нарушали закон.
Еще сильнее всё усложняет тот факт, что ранее в этом году программа SNAP агентства EPA разрешила использование новых альтернативных хладагентов. И одним из них был именно R-290 (пропан). Таким образом, он МОЖЕТ легально использоваться, но со следующей оговоркой:
«Этот хладагент может использоваться только в новом оборудовании специально разработанном и однозначно подходящем для этого хладагента, то есть ни один из заменителей не может использоваться как заменяющий или «модернизационный» хладагент для существующего оборудования». (Источник)
Уже запутались? Проще говоря, R-290 или R-22a может продаваться и использоваться только в НОВОМ оборудовании, но если компания будет поймана на продаже/позиционировании его для старого оборудования, предназначенного для R-22, они нарушат закон о чистом воздухе и гнев федерального правительства падёт на них. Если не верите, спросите у компании ask Enviro-Safe refrigerants.
Заключение
Я уверен, что самые квалифицированные технические специалисты и компании не попадут в ловушку R-22a из-за более низкой цены и потенциальной экономии. Статья предназначена в основном для тех, кто самостоятельно хочет справиться с проблемой за меньшие деньги. Использование R-22a в вашем устройстве, предназначенном для R-22, может стать очень дорого. Не только из-за потенциальной поломки, но и из-за повреждения имущества в результате случайного взрыва, и даже травм или смерти. Стоит ли это экономии в пару сотен долларов.
Я не поклонник правительства. И никогда им не был. Но я уверен, что в данной ситуации EPA право. Мне кажется глупостью, что я могу прямо сейчас зайти на E-Bay, купить канистру R-22a и получить её уже через пару дней. Вы же не думаете, что EPA будет следить за каждым продавцом в сети и связываться с E-Bay или продавцом для прекращения продаж. Возможно и будут, но они только начинают свою работу в этой области. Кто знает.
В тоже время держите глаза открытыми, и, если увидите, что продаётся R-22a, держитесь подальше. Это не стоит вашей безопасности или проблем с EPA.
Алек Джонсон